Активность соболя в зимнее время и факторы, обусловливающие ее изменение

Изменение активности соболя на протяжении коротких длительных промежутков времени – явление хорошо известное. Многими авторами предполагается возможная связь этих изменений с рядом метеорологических факторов, и в первую очередь с температурой воздуха (Надеев, Тимофеев, 1955; Гусев, 1972 и др.). Тем не менее, количественные оценки данного явления встречаются крайне редко (Крючков, 1971; Шапкин, 1986). Задачи данной работы – получение количественных характеристик изменения активности соболя и оценка их взаимосвязи с метеорологическими факторами в условиях приенисейской средней тайги.

Наиболее полное представление о данном явлении могут дать его наблюдение и количественная оценка на протяжении продолжительного периода времени. Наблюдения проводились с ноября по март в течение двух лет на постоянном маршруте, поскольку именно эта методика отвечает заданным условиям.

Работа проводилась на стационаре «Лебедь» Центральносибирского государственного биосферного заповедника. Стационар расположен на правом берегу р. Енисея в ста километрах севернее устья р. Подкаменная Тунгуска на 62° с.ш. в зоне средней тайги.

Лесонасаждения в окрестностях стационара представлены на водоразделах низкобонитетными елово-кедровыми лесами с участками березняков и осинников на месте старых вырубок и гарей, приручьевыми ельниками по долинам притоков Енисея с березой во втором ярусе, ольховником и ивняками в кустарниковом ярусе.

Работа велась в 1993–1994 и 1994–1995 гг. Протяженность маршрута 5 км. Обход производился ежедневно в течение всего периода наблюдений, продолжительность которого составляла 140 дней в сезон 1993–1994 гг. и 132 дня в сезон 1994–1995 гг. Метеорологические данные получены на метеостанции «Бахта», расположенной в 50 км севернее стационара.

Ежедневно на маршруте фиксировались все следы, появившиеся в течение последних суток, и полученные числа пересечений следов соболя принимались за показатель учета.

Использование постоянного маршрута позволило избежать влияния различия условий (местообитания, кормовой базы, уровня численности, половозрастного состава и т.д.) и допустить, что его изменения связаны только с изменением активности зверьков и случайной ошибкой наблюдений.

Изменения показателя учета рассматриваются для трех наиболее многочисленных видов: соболя, белки и зайца-беляка. Сравнение эмпирического распределения вероятностей в исследуемых выборках с известными теоретическими моделями во всех случаях на протяжении двух лет наблюдений достоверно соответствует логнормальному теоретическому распределению, что, на наш взгляд, косвенным образом подтверждает достаточную представительность полученного материала по этим видам. Следы других видов были редки либо из-за низкой численности животных (лисица, лось), либо из-за значительных размеров индивидуального участка (росомаха), либо из-за несовпадения расположения маршрута с местообитанием вида (норка, выдра). В настоящей работе интерпретируются лишь изменения активности соболя.

Обработка материала проводилась с применением методики статистического анализа временных рядов (Бокс, Дженкинс, 1974) с помощью программы CSS.

Уровень численности вида в зимние периоды 1993–1994 и 1994–1995 гг. достоверно различался и во втором случае был более чем в три раза ниже, при этом размах колебаний показателя учета уменьшился в четыре раза (табл. 1). Тем не менее, коэффициент вариации выборки, характеризующий изменчивость показателя учета, в обоих случаях был близок к 100%. Таким образом, вариабельность показателя учета у данного вида в течение каждого сезона была весьма высока и оставалась на этом уровне даже при значительном изменении абсолютной численности вида.

Изменение значений показателя учета в течение сезона наблюдений носит не случайный характер. Расчет значений автокорреляции для полученных динамических рядов показывает наличие связи между соседними значениями исследуемого показателя.

В год с более высокой численностью значительная положительная корреляция отмечена между показателями учета в соседние дни (сдвиг 1), через день (сдвиг 2) ее значение снижается, превышая при этом уровень достоверности, и на третий день (сдвиг 3) снова уменьшается, но оно уже ниже достоверного для данного ряда уровня. Знак автокорреляции функции меняется на четвертый день (сдвиг 4) и сохраняет отрицательное значение до шестого (сдвиг 6) дня. Следовательно, если в какой-то момент времени значение показателя активности очень превышает среднюю величину, то наиболее вероятно, что через четыре-шесть дней произойдет снижение этого показателя ниже среднего уровня и наоборот. В дальнейшем знак функции вновь меняется, и ее выборочные значения достигают максимума на восьмой-десятый день (сдвиг 8–10). Таким образом, наиболее вероятная продолжительность цикла изменения активности в год с обычным уровнем численности составляет 8–10 дней.

Несмотря на сокращение численности и в связи с этим объема выборки, указанная тенденция проявилась, и на второй год происходит увеличение наиболее вероятной продолжительности циклов изменения активности соболя, и их полупериод колеблется от 8 до 14 дней.

Изменения характера активности соболя в течение двух зимних сезонов происходили с периодичностью от 8–10 до 8–14 дней, период увеличился в связи с сезонным сокращением численности.

Между изменениями показателя учета и метеорологических факторов также имеется достоверная связь. По материалам зимнего сезона 1993–1994 гг., достоверная отрицательная корреляция между этими двумя показателями появляется только на третий-шестой дни. Снижение значения корреляции ниже достоверного уровня происходит на 7–9 день. На следующий год в общих чертах картина сохранилась, однако достоверного уровня отрицательная корреляция показателей достигала только с четвертого по восьмой дни. Наличие отрицательной связи между изменением активности и температуры воздуха отмечалось и ранее (Крючков, 1971), хотя там продолжительность запаздывания не превышала одного дня.

Связь между изменениями активности соболя и влажности воздуха выражена гораздо четче и теснее. Если число дней с достоверной корреляцией по температуре достигало 9, то по влажности – 14. И то, и другое влияние действует опосредованно, изменяясь в зависимости от флюктуации численности.

Известно, что в зимний период встречаются как оседлые, так и кочующие соболи (Зырянов, 1988). Соотношение этих двух групп в популяции в зависимости от уровня численности и урожая кормов может быть различным. Как правило, с увеличением численности доля кочующих зверьков увеличивается. Поведение оседлых и кочующих зверьков значительно различается (степень осторожности, активность и др.). Логично было бы предположить, что и реакция на изменение погодных условий у них тоже будет различной. Возможно, этим объясняется значительная растянутость ответной реакции на изменение температуры воздуха, а также большая вероятная продолжительность циклов активности в год с более высоким уровнем численности.

Подведем итоги.

Вследствие изменения активности показатель учета соболя подвержен значительным изменениям, значение коэффициента вариации при этом составляет 85–100%.

Наиболее вероятная продолжительность цикла активности соболя при среднем уровне численности составляет 8–10 дней и имеет тенденцию к увеличению с уменьшением уровня обилия.

Основной причиной изменения активности является изменение погодных условий, при этом отмечена ее отрицательная корреляция с изменением температуры и относительной влажности воздуха, то есть увеличение температуры и влажности ведет к снижению активности зверьков с запаздыванием в 2–4 дня.

Продолжительность циклов активности, а также длительность реакции на изменение погодных условий зависит от уровня численности, при этом оба показателя возрастают с ростом последней из-за увеличения доли кочующих зверьков, обладающих более высоким уровнем активности.